انتاریوجدیدترین اخبارکانادا

الک میناسیان به روانپزشک گفت : می دانم کاری که انجام دادم از نظر اخلاقی اشتباه بود

الک میناسیان به روانپزشک گفت : من می دانم کاری که انجام دادم از نظر اخلاقی اشتباه بود. این اظهارات در دادگاه مطرح شد

الک میناسیان به روانپزشک گفت : می دانم کاری که انجام دادم از نظر اخلاقی اشتباه بود

تورنتو- مردی که در تورنتو ۱۰ نفر را در حمله با یک ون به پیاده رو به قتل رساند ،

به روانپزشک گفت که میداند کار اشتباهی انجام داده است. این اظهارات در دادگاه روز جمعه مطرح شد.

 

الک میناسیان به روانپزشک گفت : می دانم کاری که انجام دادم از نظر اخلاقی اشتباه بود
الک میناسیان به روانپزشک گفت : می دانم کاری که انجام دادم از نظر اخلاقی اشتباه بود

به گزارش تهرانتو نیوز به نقل از کانادا پرس ؛

الک میناسیان به دکتر الکساندر وستفال (Dr. Alexander Westphal) ، روانپزشک آمریکایی گفت :

من می دانم کاری که انجام دادم از نظر اخلاقی اشتباه و بسیار ویرانگر و برگشت ناپذیر است.

جو کالاقان (Joe Callaghan) ، دادستان گفت این حرف ها در گزارش نهایی وستفال ثبت نشده اند.

وستفال گفت که میناسیان قادر به درک احساسات دیگران نیست و درک نمیکند که کشتن ۱۰ نفر به لحاظ اخلاقی ناپسند است،

اما مسئولیت کیفری یک مسئله ی قانونی است، نه روانپزشکی.

این جوان ۲۸ ساله از ریچموندهیل واقع در استان انتاریو هنوز به ۱۰ فقره قتل درجه اول و ۱۶ فقره اقدام به قتل اقرار نکرده است.

وکیل مدافع ادعا میکند که او در قبال اقدامات خود در ۲۳ آوریل ۲۰۱۸ ، مسئولیت کیفری ندارد.

پس از اعتراف میناسیان به برنامه ریزی و انجام آن حمله ، وضعیت ذهنی و روحی وی در زمان ارتکاب جرم،

تنها مسئله ای است که باید در دادگاه رسیدگی شود.

کالاقان ادعا کرد که اظهارات شاهد اصلی به صورت عامدانه توسط میناسیان نادیده گرفته شد،

چرا که با گزارش وستفال مطابقت نداشت.

وستفال این اتهام را رد کرد و گفت که اطلاعات را از منابع مختلف گرفته و با هم تلفیق کرده است،

یکی از این منابع، مصاحبه اش با میناسیان است.

وستفال در گزارشش اینطور نتیجه گیری میکند:

با توجه به عدم درک او نسبت به ظرافت های احساسی، تبادلات اجتماعی و تطابق بافتی،

اقدام وی کاملاً خارج از میزان فهمش بود. او قطعاً تاثیر بسیار بدی که اقدام وی بر روی دیگران داشت

را درک نمیکند و در مورد درد و رنجی که مسببش است، فکر نمیکند و حتی ذره ای درک نمیکند.

کالاقان با این نتیجه گیری مخالف است.

او گفت: چگونه میتوانید در مورد این قتل عام در دادگاه اظهار نظر کنید در حالیکه این نقل از میناسیان را نادیده گرفته اید؟ “اقدام بسیار ویرانگر و غیر قابل بازگشتی بود”.

دادستانی اظهار داشت که اگر قاضی آن مولی (Anne Molloy) دو هفته پیش دستور نمیداد

تا فیلم های مصاحبه برای دادستان ارسال شود، ما هرگز از این صحبت های میناسیان با خبر نمیشدیم.

وکیل میناسیان گفته بود که وستفال تنها کارشناسی است که ادعا میکند میناسیان بدلیل اختلالات طیف اوتیسم، نباید در قبال اقدامات خود، مسئولیت کیفری داشته باشد اما روانپزشک این ادعا را رد میکند.

قبلاً، وستفال تایید کرده بود که میناسیان در برخی موارد احساس همدلی نشان داده است.

در جلسه ی استنطاق از شهود در دادگاه، وستفال گفت که میناسیان در مصاحبه، نسبت به پدرش احساس همدلی از خود نشان داده است.

حدوداً نه ساعت بعد حادثه، بازپرس راب توماس (Det. Rob Thomas) یک مصاحبه ی طولانی با میناسیان داشت.

در یک لحظه، توماس با یک دروغ از طرف میناسیان مواجه میشود.

میناسیان در ابتدا به بازپرس گفت با اتوبوس به آژانس کرایه ی ماشین رایدر رفته تا وانت را تحویل بگیرد.

اما در واقع، پدرش او را نزدیک یک کافی شاپ پیاده کرده و بعد ، ۴ کیلومتر پیاده روی کرده تا به آژانس کرایه ی ماشین برسد.

میناسیان به بازپرس گفت که به خاطر محافظت از پدرش دروغ گفته است،

او نگران بود پدرش به شراکت در قتل متهم شود.

در دادگاه گفته شد که پدر او، واهه میناسیان از برنامه ی پسرش برای اقدام به قتل اطلاعی نداشته است.

کالاقان پرسید: آیا موافق نیستید که دروغ گفتن میناسیان برای محافظت از پدرش، ادراک او و همینطور حس همدلی نسبت به پدرش را نشان میدهد؟

وستفال گفت: آن حرف ها از نظر من خیلی کلی است، تا حدی با شما موافقم، اما من فکر نمی کنم که آن حرف ها به پیچیدگی زیادی احتیاج داشته باشد، اما من با شما موافقم که میناسیان نیاز های خود را در خلاف جهت نیاز های پدرش دیده، که این مسئله برای او عجیب است.

در آن مصاحبه، میناسیان از نام بردن یا بحث درباره شخص دیگر، از جمله والدین یا اعضای خانواده خود امتناع می ورزد.

کالاقان اظهار داشت اینکه میناسیان نمی خواهد دیگران را درگیر این مسئله کند، توانایی او را در همدلی و درک دیگران و احترام به حریم خصوصی آنها نشان میدهد. اظهاراتی که وستفال با آن موافق بود.

روانپزشکی که متخصص اوتیسم است، اظهار داشت که علیرغم نمونه هایی از همدلی، میناسیان درک نمیکند که دیگران احساسات دارند.

وستفال قبلاً شهادت داده بود که میناسیان به مردم به عنوان اشیا نگاه میکند و ویرانگر بودن اقدامات خود را درک نمی کند.

وی همچنین گفته بود که میناسیان نمی فهمد کاری که کرده، اشتباه است، علیرغم اینکه مرد جوان بارها و بارها به دکتر این موضوع را گفته بود.

وستفال نتیجه گرفته بود که میناسیان طبق افکار غیر منطقی که به دلیل اختلال طیف اوتیسم داشت، در لحظه ی حمله، قادر به تصمیم گیری منطقی نبود.

 

مشاهده بیشتر

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا