اوکراین می تواند به مبارزه با روسیه ادامه دهد اما پیروزی مورد نظر ممکن است دور از دسترس باشد
تحلیلگران این سوال را مطرح می کنند که اوکراین به طور واقع بینانه در برابر روسیه چه پیروزی می تواند به دست آورد
اوکراین می تواند به مبارزه با روسیه ادامه دهد اما پیروزی مورد نظر او ممکن است دور از دسترس باشد
باز هم بخشی دیگر از کمک های ایالات متحده در راه اوکراین، کی‌یف می تواند نفس راحتی بکشد که نیروهایش تسلیحات و تجهیزات جدیدی را برای ادامه مبارزه با نیروهای در حال پیشروی روسیه دریافت خواهند کرد.
اما، با نامطمئن بودن کمک های آینده، تحلیلگران این سوال را مطرح می کنند که اوکراین به طور واقع بینانه چه پیروزی می تواند در برابر روسیه به دست آورد کشوری که صنایع خود را در بستر جنگ قرار داده است و می تواند صدها هزار مرد دیگر را برای جنگ بسیج کند.
در حالی که کمک‌های اضافی به اوکراین اجازه می‌دهد در کوتاه‌مدت به نبرد با نیروهای روسیه ادامه دهد، پیروزی در کوتاه‌مدت دورنمای بعیدی است. علاوه بر این، آنچه پیروزی برای اوکراین یا متحدانش به نظر می رسد، می تواند منبع اصطکاک باشد.
آندریوس تورسا، مشاور اروپای مرکزی و شرقی در شرکت مشاوره Teneo، گفت در حالی که تجدید حمایت نظامی ایالات متحده احتمالاً از شکست نظامی احتمالی در سال ۲۰۲۴ جلوگیری می کند، چندین ماه گذشته به وضوح خطرات بیش از حد وابستگی کی‌یف به کمک های نظامی ایالات متحده را نشان داده است.
وی خاطرنشان کرد همچنین بین کی‌یف و متحدانش در مورد اینکه پیروزی اوکراینی به چه معناست و چه گام‌ها و منابعی برای دستیابی به آن نیاز است، دیدگاه مشترکی وجود ندارد.
به طور رسمی، کی‌یف همچنان قصد دارد تمام سرزمین‌های اشغال شده از سال ۲۰۱۴ را آزاد کند، اما تعداد کمی از آنها می‌دانند که این امر در کوتاه‌مدت تا میان‌مدت واقع‌بینانه است.
تورسا گفت که بحث در مورد گزینه های حل و فصل جایگزین قابل قبول برای کی‌یف ممکن است بعداً در سال ۲۰۲۴ ادامه یابد، به ویژه از آنجایی که سهم جمعیت اوکراین که مایل به بررسی امتیازات ارضی در ازای توقف خصومت ها، صلح هستند به طور مداوم در حال افزایش است.
کی‌یف اصرار دارد که تمام اراضی خود را که روسیه از سال ۲۰۱۴ تصرف کرده است، آزاد خواهد کرد. این شامل کریمه و چهار منطقه اوکراینی می شود که روسیه به طور غیرقانونی در سال ۲۰۲۲ ضمیمه خود کرده است و از آن زمان با دادن پاسپورت، حقوق بازنشستگی و مزایای روسی و در عین حال پاک کردن فرهنگ، تاریخ و زبان اوکراینی از فضاهای عمومی و مدارس آنها به دنبال روسیه سازی بوده است.
رهبری روسیه عملاً اقتدار، مشروعیت و میراث خود را در پیروزی در اوکراین به خطر انداخته است و بعید است که داوطلبانه نیروهای خود را از جنوب و شرق اوکراین خارج کند. این امر به ویژه در شرق اوکراین، جایی که بیش از یک دهه است که از حمایت جدایی‌طلبان طرفدار روسیه برخوردار بوده، صادق است.
تحلیلگران می گویند که باید یک گفتگوی صادقانه بین متحدان و اوکراین انجام شود تا ترسیم شود که یک پیروزی چگونه به نظر می رسد، همراه با اینکه چه امتیازاتی و مصالحه ممکن است در هر راه حل صلح یا آتش بس مورد نیاز باشد.
من می‌خواهم آزادسازی سرزمین‌های تحت اشغال روسیه را ببینم، اما انجام این کار، حداقل در این لحظه، بسیار سخت است. بنابراین، ما باید در این مورد با شرکای خود صحبت کنیم و این اتحاد را با شرکای خود داشته باشیم.
موسیینکو گفت، تقویت روحیه از تزریق کمک های اخیر ایالات متحده به این معنی است که در حال حاضر اشتهای کمی در میان رهبری اوکراین برای بحث درباره پایان احتمالی جنگ که مستلزم پیروزی آشکار نیست وجود دارد.
او گفت اینجا در اوکراین، مردم و سیاستمداران هنگام صحبت در مورد این موضوع کمی احساس حساسیت می کنند، اما من مطمئن هستم که ما باید با مردم اوکراین و همچنین با شرکای غربی خود صادق باشیم، این بسیار مهم است.
موسیینکو گفت بهترین حالت اوکراین آزادسازی تمام خاک خود از نیروهای روسیه و پیوستن به ناتو و اتحادیه اروپا خواهد بود، اما من مطمئن هستم که ما باید در مورد سناریوهای مختلف صحبت کنیم. خیلی چیزها می تواند به این بستگی داشته باشد که آخرین بسته کمکی ۶۱ میلیارد دلاری ایالات متحده و تسلیحات و تجهیزاتی که به اوکراین می دهد چه تفاوتی در میدان جنگ ایجاد می کند و اینکه اوکراین پس از انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده در اواخر سال جاری چقدر از حمایت آینده برخوردار خواهد شد.
به گفته موسیینکو، اگر نیروهای روسیه در ماه‌های آینده، به ویژه در مناطق جنوبی خرسون و زاپوریژژیا، تضعیف، تخلیه و عقب رانده شوند، می‌تواند فضایی را برای گفتگو و آتش‌بس مورد حمایت متحدان باز کند. این همچنین به دریافت تضمین های امنیتی و دفاعی قوی اوکراین بستگی دارد.
او گفت که در چنین سناریویی، ممکن است نوعی توازن قوا وجود داشته باشد، چیزی که در نهایت می تواند به آتش بس طولانی، هرچند ناآرام تبدیل شود.
او گفت در چنین سناریویی اوکراینی‌ها آنقدر قدرت برای آزادسازی سرزمین‌های قدیمی، طبق مرز بین‌المللی نخواهند داشت، و روس‌ها قدرت زیادی برای اشغال سرزمین‌های بیشتری نخواهند داشت.
موسیینکو گفت که اوکراین هرگز سرزمین های اشغالی را متعلق به روسیه به رسمیت نمی شناسد، اما آتش بس زمان این کشور را طولانی می کند. وی گفت بنابراین در این سناریو، اوکراین استقلال و حاکمیت خود را حفظ خواهد کرد، حمایت غرب بالا خواهد بود و ما می توانیم با شرکای خود ارتباط برقرار کنیم.
ما هرگز توافق نخواهیم کرد که این سرزمین اشغالی می تواند یک سرزمین روسیه باشد. هیچ کس موافقت نخواهد کرد. اما ما فقط مانند آلمان شرقی و غربی قبل از اتحاد مجدد آنها در سال ۱۹۹۰ منتظر خواهیم ماند. این می تواند سناریویی باشد که می توانیم به طور واقع بینانه انتظار داشته باشیم.
