حمله اسرائیل به منطقه محاصره انتقادهای فزاینده ای را از سوی واشنگتن به دنبال داشته است

روسیه و چین قطعنامه آمریکا مبنی بر آتش بس فوری غزه را وتو می کنند

روسیه و چین روز جمعه در شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه آمریکا را که خواستار آتش‌بس فوری در غزه می‌شد وتو کردند و مانع از واضح‌ترین تلاش واشنگتن برای فاصله گرفتن از جنگ اسرائیل با حماس شد.

تصمیم مسکو و پکن برای وتوی قطعنامه در روز جمعه، انزوای دیپلماتیک ایالات متحده در سازمان ملل را آشکار کرد، جایی که به طور سنتی از حق وتوی شورای امنیت برای محافظت از اسرائیل استفاده می کند.

واسیلی نبنزیا، سفیر مسکو در سازمان ملل، ابتکار آمریکا را ریاکارانه توصیف کرد و گفت که این اقدام شورای امنیت را به ابزاری برای پیشبرد سیاست مخرب واشنگتن در خاورمیانه تبدیل می‌کرد.

وتوی روسیه و چین به معنای شکست این قطعنامه علیرغم کسب ۱۱ رأی در شورای امنیت ۱۵ عضوی بود. الجزایر نیز به این متن رای منفی داد.

این اقدام که خواستار آتش‌بس فوری و پایدار به عنوان بخشی از توافق برای آزادی گروگان‌های حماس می شد، پس از ماه‌ها ناامیدی در واشنگتن از دولت بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر، صورت گرفت.

زبان ایالات متحده در تضاد با درخواست کشورهایی مانند روسیه و چین برای آتش بس فوری است، حتی اگر گروگان ها همزمان آزاد نشوند.

با این حال، این مهم ترین اختلاف بین اسرائیل و ایالات متحده در سازمان ملل از زمان مناقشه سال ۲۰۱۶ بر سر شهرک سازی در کرانه باختری اشغالی بود.

واشنگتن پیش از این قطعنامه های سازمان ملل را که خواستار آتش بس است وتو کرده بود.

امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه پس از رای گیری گفت که پاریس به دنبال از سرگیری مذاکرات بر اساس پیش نویس فرانسوی است.

وی با اشاره به تلاش‌های دیپلماتیک منطقه‌ای برای برقراری آتش‌بس، گفت مدت‌ها بی‌میلی آمریکا وجود داشت که اکنون رفع شده است. شاید بتوانیم چین و روسیه را متقاعد کنیم که وتو نکنند.

مقامات آمریکایی چندین هفته بر روی متن سازمان ملل کار می کردند، که همچنین نسبت به برنامه های اسرائیل برای حمله به رفح، شهر جنوبی غزه که صدها هزار فلسطینی از حملات اسرائیل در شمال آن فرار کرده اند، هشدار داده بود.

لیندا توماس گرینفیلد، سفیر ایالات متحده در سازمان ملل، وتوی روسیه و چین را کوچک خواند.

روسیه و چین به سادگی نمی خواستند به قطعنامه ای رای دهند که توسط ایالات متحده نوشته شده بود، زیرا ترجیح می دهد شکست ما را ببیند تا این که این شورا موفق شود.